Téma: ???
|
Su tuna zverejnene výsledky sutazí - to je az taky problem dat tam nejake výstupy, aby sme vedeli porovnat uroven??? Co mam z toho, ze viem kto dostal aku cenu, ked tam neje to podstatné - ZA CO ju dostal - prite mi to strasne stupídne.
|
| Dátum: 7.3.2010 |
| Od: bohumil kováč |
| Predmet: RE: ??? |
takže zdravím. Nechcem aby to znelo ako výhovorky...ale kedže overovaním nevzniká žiaden právny vzťah medzi komorou a vyhlasovateľom, ťažko sa nám vymáhajú materiály na publikovanie na stránkach komory. Možno veci ochabli aj prestavbou webu a zmenou správcu, ale tých súťaží nie je toľko aby sa to nedalo zvládnuť. Snáď vyhlasovatelia pochopia že takáto publicita súťaže je aj ich reklama. Pravdou je, že sme doteraz nikdy nežiadali v súťažných podmienkach "povinnosť" zverejnenia návrhov na wwwSKA. UIrcite by sa dalo zakomponovat do podmienok, ze sutaziaci clen SKA ma pravo (nie povinnost...) zvetrejnit svoj navrh aj na wwwSKA... Čo sa týka iných súťaží: čl.4 ods.1 pism.i) uklada kazdemu clenovi nahlasovat ak zisti...komora potom preskuma podmienky a ak vyhlasi sutaz za neregulernu, tak sa jej nemoze zucastnit...problem je ze sutaze podla zakona o VO spochybnovat ako neregulerne nemozeme... zverejnovat na tychto strankych co nam kto nedal nie je mozne, na to mozeme vyuzit len oficialnu komorovu tlac. Ale opakujem, overenim sutaze nevznika vyhlasovatelovi narok zverejnovat navrhy na komorovej www. Vo stvrtok je predstavenstvo, budem o tejto nasej diskusii informovat.
|
| Dátum: 7.3.2010 |
| Od: stano merc |
| Predmet: RE: ??? |
Je to už pekných pár rokov, takže ktovie či sa podarí niečo vyšmátrať :) Že nie je ľahké ľudí presviedčať, to je jasné ako facka. Iste ste si ohľadom toho nerobili žiadne ilúzie, keď ste do toho išli. Beriem Váš prísľub ako slovo do bitky a držím palce, aby to v čo najväčšej miere vychádzalo. A pokiaľ by to aj zakaždým nevyšlo, kľudne nás poinformujte aj tak. Myslím, že sa nájde dosť architektov aj laikov, ktorých to bude zaujímať: - že vyhlasovateľ XY verejnej súťaže ju nenahlásil SKA ani komoru nepožiadal o overenie (Viem, že to neurčuje zákon ako povinnosť. Práve preto by komora nemusela čakať kým ju požiadaj, ale mala by byť aktívnejšia a sama vypisovateľa osloviť, ak o pripravovanej súťaži vie.) - že vyhlasovateľ, alebo súťažiaci XY odmietli poskytnúť súťažné návrhy na zverejnenie a aké dôvody uviedli Informujte, informujte, informujte. Verím, že aj to môže prispieť k stransparentneniu súťažného prostredia a menšej miere korupcie a navyše to bude svedčiť o aktivite zo strany komory.
|
| Dátum: 6.3.2010 |
| Od: bohumil kovac |
| Predmet: RE: ??? |
opakujem aj tym, ktori vravia ze staci oslovit autorov: autor ma pravo svoj navrh zverejnit vzdy. Kedze to ale je pravo (rovnake ako nezverejnit, najma ked nevyhral...) tak sa to neda vymahat, ... nijako ani komorovym poriadkom...osolovit sa samozrejme moze.. Uz bol pokus...prvy povedal ano, druhy nie a treti ano. ale mozno by aj to stalo za to, zverejnit vysledok nesuvisly. to by mal ulozit zakon o VO, ze vysledky sutaze navrhov sa zverejnuju poradim a povinne vystavou navrhov ajej www zverejnenim. A sukromny sektor ked je vyhlasovatelom tak ten niekedy povazuje vysledky sutaze za sucat svojho obchodneho tajomstva a je ochotny zverejnit poradie, ale nie navrhy. Ma na to plne pravo. beriem si za svoje, ze vv tejto veci budeme vs vyhlasovatelmi doraznejsie komunikovat a presviedcat ich...
|
| Dátum: 6.3.2010 |
| Od: bohumil kovac |
| Predmet: RE: ??? |
|
stanovi a dalsim...(kludne sa podpiste aj priezviskom, aby som nemusel smatrat v blednucich predstavach...). Zverejnit vysledky sutaze (vysledok sutaze nie je zverejnenie navrhov ktore dosli !!!) ma za povinnost vzdy len a len vyhlasovatel a nie komora. Vyhlasovatel sa stava aj vlastnikom tych navrhov, ktore oznacil v sutaznych podmienkach - spravidla su to ocenene a odmenene navrhy. My ziadame zverejnit formou vystavy, hoci vo verejnom obstaravani toto nie je povinnost...takze si pytame aj nad ramec zakona. Aby bolo sutaze prezentovane aj na nasom webe, zavisi od dohody s vyhlasovatelom, a to nie je tak jednoduche. Su tu aj autori...Treba si uvedomit, ze verejnych architektonickych sutazi sa mozu zucastnit aj "nearchitekti" a neclenovia komory. Na zverejnenie diela treba suhlas autora. Neocenene navrhy sa vracaju...nemusia sa ani vystavit...autor neoceneneho navrhu nemusi suhlasit...ako sa da v tejto situacii porovnavat uroven sutaze...Asi by nam malo stacit, ked nam da vyhlasovate link nab jeho galeriu ak navrhy zverejni aj tymto sposobom. Nitra usporiadala vystavu a vydala exkluzivny katalog...nechcem obhajovat vyhlasovatelov, ale myslim si a citim to, ze po vyhlaseni vysledkov sutaze sa uz akoby dostavi unava z organizovania, z vystavy...a niekedy aj z toho, ze vysledok nie je podla ich predstav...mozeme sa snazit, ze podmienkou overenia bude, ze po ukonceni sutaze min. ocenene a odmenene navrhy nam dodaju na www...ale co ak nedaju... nie je to vymahatelne.
|
| Dátum: 24.2.2010 |
| Od: wanda |
| Predmet: RE: ??? |
staci oslovit aj vyhercov, oni casto maju pripravene podklady pre prezentovanie, nakolko ich od nich ziadaju z viacerych stran, suhlasim so zverejnovanim vysledkov sutazi, alebo sa o to ide snazit komora ?
zoznam uz ma na nete dost dlho, ale material chyba : http://www.komoraarchitektov.sk/sutaze/vysledky-ukoncenych-sutazi/autori--ocenene-sutaz--navrhy/
|
| Dátum: 24.2.2010 |
| Od: stano |
| Predmet: RE: ??? |
Pán Kováč, pamätám a vážim si vás ako pedagóga ešte z čias štúdia na FA a chápem aj to, že ako predstaviteľ SKA cítite potrebu ju brániť. Bohužiaľ sa vaše príspevky často nesú v dosť všeobecnej rovine, ktorá vyvoláva (aspoň u mňa určite) presný opak toho, čo sa snažíte dosiahnuť, lebo vytvára dojem, že komora to vzdala. Buďte konkrétny. Oslovili ste vypisovateľa súťaže a autorov súťažných návrhov, vyžiadali ste si od nich výstupy kvôli zverejneniu na webe? Odmietli? Tak to tu zverejnite aj s dôvodmi, ktoré uviedli. Možno niektorí vypisovatelia odmietnu, najmä pokiaľ je súťaž netransparentná. Čo sa týka autorov, nechce sa mi veriť tomu, čo píšete. Konieckoncov i keby si niekto stiahol ich súťažný návrh, ako by ho asi podľa vás využil? Čo napríklad minuloročná cena Dušana Jurkoviča? Tiež sa autori boja uverejniť svoje návrhy? A ešte pár slov k tým výstavám. To že ich preferujete je vaša osobná vec, ale ako reprezentant komory by ste mali mať na zreteli to, aby odborná a laická verejnosť bola čo najlepšie informovaná, aby sa do verejnej debaty mohlo zapojiť čo najviac účastníkov. Bohužiaľ nie každý, kto má záujem byť informovaný, si môže časovo a finančne dovoliť cestovať na výstavu a zakúpiť si veľkolepý katalóg. Je 21. storočie a internet je výborný nástroj ako informácie rýchlo a jednoducho dostať takmer kamkoľvek, tak ho na to využite.
|
| Dátum: 31.1.2010 |
| Od: bohumil kovac |
| Predmet: RE: ??? |
ked SKA overi sutaz, tak jednym z predpokladov overenia je ze vyhlasovatel (ako majitel prav) zverejni vysledky tak ako sutaz vypisal (min. v tych istych mediach) , a usporiada vystavu. zalozit verejnu galeriu na www sa zvycsa neuklada za povinnost roznych dovodov - nemozeme to prikazat, ak si vyhlasovatel mysli ze si tak sutazou ziskany majetok chrani a okrem toho by s tym museli suhlasit autori, co tiez ako poznam tiez mnohi nie su ochotni - ine je zverejnenie vystavou a ine web...mnohi sa obavaju stahovania a ineho pouzivania...aj ked aj to sa da zabezpecit, ale stoji to daku pracu a teda aj peniaze.. Mne sa pacil postup Nitry - usporiadala vystavi a vydala velkolepy katalog. to staci, ci to dali aj na web ani neviem. ja osobne za najdolezitejsiu formu zverejnenia povazujem vystavu, pretoze tam pride vyhlasovatel, porota, sutaziaci, obcan a moze sa zacat diskutovat...
|
|